Ana içeriğe atla


GÜNCEL DEĞİŞİKLİKLERDEN...
ADALET BAKANLIĞI'NDAN BOŞANAN EŞE ''ÖMÜR BOYU'' NAFAKAYA SINIR 

Bakanlık Komisyonunun alternatifli çalışmasına göre, Türk Medeni Kanunu'nun 175/l maddesinin birinci fıkrasındaki, '' yoksulluk nafakasına''  5 yıl sınırı konulacak,süreyi aile mahkemesi hakimleri belirleyecek. Konunun detayları ise şöyle ; 


    • Taslak çalışmaya göre bu maddedeki ''süresiz'' ibaresi kaldırılacak, çocuksuz boşanmalara en fazla 1 yıl, çocuklu boşanmalara da yine dava açılış tarihinden itibaren yani tedbir nafakası süresi dahil olmak üzere 3 ya da en fazla 5 yıl yoksulluk nafakası verilmesi planlanıyor. 
    • Yine taslağa göre, aile hakimi, eşe '' yoksulluk nafakası'' verilmesini ve süresini takdir ederken ''evliliğin süresi'' ''ortak çocuk bulunup bulunmaması '', kadının (eşin) yaşı'', ''gelir seviyesi'' ve ''kusur durumu'' gibi ölçütlere bakarak nafaka süresini belirleyecek. Nafaka belirlenirken, boşanan eşin kusur derecesi önem taşıyacak.Kadının kusurunun %50'den fazla olması halinde hakim nafaka ödenmemesine karar verebilecek. Nafakanın maddi-manevi tazminatta olduğu gibi ''az kusurlu'' ya da ''kusursuz eşe'' verilmesi üzerinde çalışılıyor.Yoksulluk nafakası alan eşin mağduriyeti alınan tüm tedbirlere rağmen belirlenen 5 yıllık süre sonunda hala devam ediyorsa devlet tarafından bir fon oluşturularak,nafakanın fondan karşılanması önerisi de bakanlığın çalıştığı konular arasında yer alıyor. 
MAL PAYLAŞIMINDA BİTCOİN !

Bu konuda son derece önemli bir yasal boşluk olduğu geçtiğimiz aylarda İngiltere'de gerçekleşen boşanma davasında ortaya çıktı. Mal paylaşımı esnasında adamın malvarlığının tahmin edilenden çok daha az görünmesi üzerine eşi itiraz etti. Durumu araştıran kadın, adamın tüm malvarlığını son iki yıldır Bitcoin gibi kripto paralara yatırdığını ortaya çıkardı. Mahkemeye itiraz eden kadın her ne kadar haklı görünse de, mahkeme ilgili para biriminin resmi olmadığını ve el konulamayacağına karar verdi. 

Benzer bir durumun Türkiye'de yaşanması halinde neler olabileceği konusunda bir netlik olmamakla birlikte, kripto paraların her ne kadar bazı ülkelerde alışverişlerde kullanılıyor olmasına rağmen henüz emtia ya da bir para birimi olmadığını söylemek mümkün. Yasal bir düzenleme olmadığı için de paylaştırılmasının şu aşamada mümkün olamayacağı ve bu durumun mağduriyete neden olacağı çok açık.


RKC HUKUK BÜROSU 
Av. Tuğba RAKICI 

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

İcra Talep Örnekleri 1

Maaş haczi için talep örneği (İşyeri biliniyorsa)   İSTANBUL …. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE DOSYA NO: 2014/….. E. Yukarıda esas numarası yazılı dosyamız borçlusu ……….  …………….’nin (T.C Kimlik No: 12345678910), Uyap üzerinden yapılan SGK sorgusunda, …………….. LTD ŞTİ ünvanlı işyerinde  (Adres:………………..) aktif sigortalı çalışmakta olduğu tespit edilmiş olup, dosya kapak hesabının yapılmasına müteakip,  ilgili işyerine maaş haczi müzekkeresi gönderilmesini talep   ederim.                                                                                                                                   Alacaklı Vekili ...

TMK 166/3: Anlaşmalı Boşanma Davası

          VI. Evlilik birliğinin sarsılması  Madde 166/3   Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin      serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların     durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü  değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz. Anlaşmalı boşanma evlilik birliğinin taraflarca ortak bir karar doğrultusunda sonlandırılması anlamına gelir. Anlaşmalı boşanma süreci içerisinde her iki eş de boşa...

Hayvana Tecavüze Hayır!

Hayatın her alanında hayvanlar fiziksel, duygusal ve ekonomik olarak sömürülmekle birlikte, cinsel olarak da sömürülüyor ve istismar ediliyor. İnternette konuyla ilgili bir arama yaptığımızda veya topluma ve yasalara baktığımızda karşımıza hep “ hayvanla cinsel ilişki ” kavramı çıkıyor. Bu, tesadüfi olarak seçilmiş ve dile yerleşmiş bir kavram değil. Hayvana tecavüz, Hayvanları Koruma Kanunu’nda “hayvanla cinsel ilişki” olarak tanımlanmaya devam ediyor . Hepimizin bildiği üzere, cinsel ilişki tarafların rızasıyla gerçekleşen bir eylemdir, hayvan söz konusu olduğunda cinsel ilişkiden söz edilemez. “Hayvanla cinsel ilişki” kavramının kullanılmaya devam etmesi, suçun sorumluluğunu hafifletmekte ve kabahat olarak algılanmasına neden olmaktadır. Cinsel ilişki, bir veya birden çok bireyin kendi rızasıyla gerçekleştirdiği bir eylemdir. İnsan olmayan hayvanlar söz konusu olduğunda rıza veya onay kültüründen söz edemeyeceğimiz için cinsel ilişkiden de söz edemeyiz.  Türk hukukund...